opebet官方网址_opebet足彩_opebet客户端下载

媒体问“曹园”事件:里面是令人震惊的幕后故事伞

时间:2019-03-29 11:23 来源:未知 作者:admin



(原标题:法制日报3题牡丹江“曹园”事件调查结论)

“法制日报”3月27日官方消息,日前,记者从黑龙江省牡丹江市特别调查组了解到,牡丹江“曹园”违章建设初步鉴定,涉案企业黑龙江曹园非法采伐文化投资有限公司,非法帐户土地,违法建筑等行为。牡丹江该市已指示有关企业自行拆除违法建筑。

在整个调查过程中,应该说“曹园”的主要问题已经基本清楚了。通过事实和数据支持,调查小组对处理问题的态度是认真负责的。但是,必须指出的是,这项调查的结果仍然不清楚公众普遍关注的一些关键问题,而半遮盖的含义尚不清楚。幸运的是,这只是一个初步调查,我们希望最终的调查结果能够使这些问题变得清晰。

首先,什么是项目“曹园”?媒体介入报道后,“曹园”内外的照片和视频流了很多,让人非常震惊。有人说这是一个私人俱乐部,有人说这是一个强大的房东的私人庄园。简而言之,没有人认为这是一个公益项目。那么“曹园”的本质是什么?

根据调查,这是2006年和2009年两次批准的项目。第一个是综合森林保护和观察项目,第二个是黑龙江曹园博物馆。这两个项目名称不同,但与旅游开发类似,属于民生公益项目。根据国务院“建设项目林地审批管理办法”,二级以下林地可根据相关旅游规划用于生态旅游开发项目。牡丹江陆军马场施业区是一个可以开发和利用的三级保护林地。但最终的“曹园”是一个旅游开发项目吗?如果是一个旅游项目,为什么十多年来它还没有向公众开放?如果它不是一个旅游项目,为什么它被禁止超过批准范围超过十年?

其次,“曹园”的所有者是否承担刑事责任?根据调查结论,“涉案企业非法收获,非法占用土地,非法建设,无法律程序。从2006年到2018年,共有非法采伐的非法采伐树木1416立方米,非法占用林地19.05公顷,违法建筑面积9492平方米。“违法数量巨大。拥有”曹园 “有人涉嫌诈骗森林树木和非法占用林地吗?

构成上述两种罪行的主要因素是大量违法行为。根据有关司法解释,“曹园”的违法金额远远超过法律规定的“大额”上限。那么,在这种情况下,检察院是否应该介入调查或决定转移到司法机关? ?

最后,谁是“曹园”的幕后保护伞?超过十年的非法采伐,超过十年的非法占地,说没有幕后的伞,没有人相信。只有通过检测幕后的伞,“曹园”问题才真正让人们认罪。黑龙江省省政府监督小组表示“有必要进行认真检查,无论涉及哪个级别,无论涉及谁,都必须认真检查,严肃查处”。

事实上,我们知道每一项重大环境犯罪背后都存在腐败和失职。我希望有关部门能够真正认真地调查和处理它,赶上萝卜,拔掉泥土,永远不要放弃“曹园”事件。深层次问题。

从对祁连山国家级自然保护区生态环境破坏的严肃查处到对秦岭别墅区的调查整改,我们可以感受到中央政府高度重视对生态环境的保护和对环境犯罪的高度重视活动。在这种情况下,各级地方政府必须与党中央保持高度一致性。处理环境违法行为将是艰苦的工作,敢于深入挖掘,而不仅仅是拆解问题。


回到顶部